Προς τον αυτό... ονομαζόμενο ''τοπάρχη'' του ΣΥΡΙΖΑ .

Κατανοούμε την δύσκολη θέση, τις ‘’ελαφριές’’ και σπασμωδικές αντιδράσεις του εκάστοτε αυτοπροσδιοριζόμενου ως τοπικού καθοδηγητή και αρχειοθέτη συνειδήσεων.
Πρέπει όμως εκτός από τις αντιδράσεις φρενίτιδας να υπάρχει και η απλή λογική. Πρέπει να υπάρχει η συμφωνία σε βασικές αρχές.

Οι bloggers σε ολόκληρη την γη εκφράζουν ΕΛΕΥΘΕΡΑ και ενυπόγραφα την άποψή τους χωρίς τις επαγγελματικές άρα και οικονομικές δεσμεύσεις της υπαλληλικής τους ιδιότητας. Συμφωνούμε;

Η προσπάθεια απαξίωσης με αναφορές στην προηγούμενη  η στην νυν δραστηριότητα τους κρίνεται από τον αναγνώστη και όχι από ‘’μοσχοαναθρεμμένα μωρά’’ που έχουν γνωρίσει την κοινωνία μόνο από την τηλεόραση. Συμφωνούμε;

Το στοχευμένο ‘’φωτογραφικό’’ bullyihg από ‘’τοπάρχες’’στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατά δημοσιευμάτων που ‘’ενοχλούν’’ μοιάζει με προσπάθεια διαπόμπευσης των αντιφρονούντων σε άλλες εποχές. Συμφωνούμε;

Το δικαίωμα  ελεύθερης έκφρασης της γνώμης δεν έχει ακόμα καταλυθεί. Συμφωνούμε;

Ο κάθε αυτοπροβαλλόμενος ή μη ‘’τοπάρχης’’ οφείλει να είναι παράδειγμα,  να παρακολουθεί τα τεκταινόμενα και στην τοπική αυτοδιοίκηση, να αντιδρά επώνυμα και να μην σωπαίνει  μπας και πάρει κανένα περίπτερο προώθησης της επιχείρησής του. Συμφωνούμε;

Ο κάθε τοπάρχης - χειροκροτητής, πρέπει να είναι παράδειγμα και να μην υποβάλλει αιτήσεις πρόσληψης του σε φορείς με τυπικά προσόντα αναντίστοιχα της θέσης που έχει προκηρυχθεί. Συμφωνούμε;

Ο κάθε ‘’τοπάρχης’’ πολιτευτής λίστας πρέπει να τολμά να εκθέτει τον εαυτό του με σκοπό να κριθεί, εκλογικά, πρώτα από την τοπική κοινωνία και όχι να προστατεύει τον εαυτό του από κάποιο πιθανό εξευτελιστικό εκλογικό ποσοστό με σκοπό μια θεσούλα στα κεντρικά ψηφοδέλτια του κόμματος, για το οποίο εμφανίζεται ως μοναδικός και κυρίαρχος σύνδεσμος σε κάθε περιοχή ‘’καπελώνοντας’’ ανθρώπους με ιστορία. Συμφωνούμε; 

Το πας μη συμμορφούμενος  με τας διαταγάς του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτομάτως, φασίστας, κομπλεξικός, ώμο φοβικός, ρατσιστής ...κ.λ.π, δεν ισχύει!!! Συμφωνούμε;

Η κριτική στην εκάστοτε κυβέρνηση δεν σημαίνει αυτοματοποιημένης μορφής αθώωση όσων ευθύνονται για το σήμερα και το αύριο. Συμφωνούμε;
Δεν αποτελεί πάντα αρκετό επιχείρημα για τους νυν η παρουσία των πρώην. Συμφωνούμε;
Η Ιεράρχηση των σοβαρών κοινωνικών θεμάτων και πολύ περισσότερο η πρεμούρα δημοσιοποίησης τους είναι ένα θέμα που πρέπει να αντέχει στην κριτική. Συμφωνούμε;

Οι διαφωνίες από ενεργούς πολίτες, που εκδηλώνονται με συγκροτημένο τρόπο μέσα από ενημερωτικά bloggs προσφέρουν στην πολυφωνία . Συμφωνούμε;

Οι απαιτήσεις που πρέπει να έχουμε από ένα κυβερνητικό σχήμα με αριστερές καταβολές, πρέπει να είναι μεγαλύτερες και η πίεση συνεχής και  υπαρκτή από την κοινωνία και κυρίως από τα ‘’δικά του’’ όργανα. Συμφωνούμε;

Οι λαϊκές συνελεύσεις, αλλά και ότι είναι δυνατόν να πληροφορήσει μεγάλο αριθμό πολιτών, ανεξαρτήτως της οπτικής,όπως τα bloggs, δεν πρέπει να δαιμονοποιείται. Συμφωνούμε;

Τα όργανα, οι φορείς, τα πολιτικά πρόσωπα,σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο, πρέπει να γνωρίζουν ότι οι ενέργειές τους προβάλλονται και στην συνέχεια αξιολογούνται από τον πολίτη. Συμφωνούμε;

Τα δελτία τύπου, που πάντα κρύβουν την ενδόμυχη επιθυμία του εκδότη τους, έστω για την καλώς εννοούμενη προπαγάνδα, δεν πρέπει να συνοδεύονται από την ‘’απαίτηση’’ ΜΗ σχολιασμού τους. Συμφωνούμε; 

Ο ‘’τοπάρχης’’ ενός  κόμματος, που λέει πως σέβεται, την διαφορετικότητα της φυλής, της θρησκείας,που προστατεύει την αυτοδιάθεση, την σεξουαλική ταυτότητα πρέπει να μπορεί να αποδέχεται και την κριτική σε βάρος του. Συμφωνούμε;

Κύριε ‘’τοπάρχα’’ για τις διαφωνίες υπάρχουν τα επιχειρήματα και όχι η συγκέντρωση κοριτσίστικων like. Εδώ είμαστε !!! 

Αν δεν συμφωνούμε σε αυτές τις βασικές αρχές τότε σίγουρα έχουμε προβλήματα επικοινωνίας και κάποια ‘’Σπιναλόγκα κοινωνικής δικτύωσης’’  μας περιμένει. Τώρα ποιος θα είναι ο ασθενής και ποιος ο θεράπων...ίδωμεν !!

Και με το χωροφύλακα και με τον Αστυφύλακα γίνεται; Δεν γίνεται!!!